DERNIÈRES NOUVELLES

de l'Extrême Nord

Astronomie, Météo et Nature dans l'Extrême Nord de la France

Page personnelle : Jean DZIUDZIA - CALAIS - FRANCE - extremenord@free.fr

Les pages Astro

Pages Astro CCD page 1 | page 2 | Lune 1 | Lune 2 | Planètes | Éclipses de Lune | Comètes
Home Page d'accueil | Extrême Nord ? | Pages Documents | Pages Nature | L'état du ciel

Images CCD de la Lune page 1 ( caméra Quickcam)
  Pour en savoir davantage sur la technique Quickcam adaptée à l'astronomie, cliquez ici
  Le ciel de notre région, dont la (mauvaise) réputation n'est plus à faire semble-t-il, permet malgré tout la réalisation de clichés astronomiques intéressants. Nous vous laissons les apprécier.
Voici quelques portraits en gros plan de quelques unes des vedettes des observations consacrées à l'Astre des nuits.
Les dimensions des formations visibles sur les clichés :
le diamètre du cirque Gassendi (ci-dessous) est de 110 km.
les cirques les plus petits des clichés ont une taille de l'ordre de 5 km.
rappel : la distance Terre-Lune varie de 356 400 km (périgée) à 406 700 km (apogée).
images webcam Astro Club Calais



































 

Albategnius (en bas à gauche)
et Hipparque immédiatement au Nord

Gassendi et la Mer des Humeurs

d'Archimède à Cassini
 

le cirque Copernic 
et les monts Carpates

le cirque Copernic,
sous un autre éclairage

Clavius et Tycho
  Ci dessous, une série d'images du 8 août 2003 (phase 0.87).
caméra Créative Pro eX au foyer d'un C200. Atmosphère très turbulente, humidité relative 85%.
       
 

le Golfe des Iris et le cirque Platon


Tycho et Longomontanus
 

Ci-contre :

La mer du Nectar
Les cirques Frascatorius
et Théophile (26 mars 2004)

(Traitement de deux séquences avi webcam
à l'aide du logiciel Registax)

 
Les régions proches
des pôles.
26 mars 2004
 

 

La technique CCD sans vous ruiner ?  
 
 

Les images ci-dessus ont été réalisées à l'aide du matériel suivant :

- Un télescope Perl Vixen C200 (type Cassegrain diamètre 200 mm f/d=9) sur monture Polaris GP... il est possible d'utiliser un appareil plus modeste, par exemple le classique télescope de 115/900.
- La première caméra est une Connectix Quickcam modifiée pour l'adaptation sur un télescope. Ce modèle doté d'un capteur CMOS n'existe plus depuis longtemps, mais vous en trouverez aussi d'autres, meilleurs bien entendu, adaptables sur port USB1 ou USB2 (nécessitant un PC portable ou de bureau qui en est doté, ainsi que Windows XP pour le support de l'USB2).
- Le second modèle employé est une webcam de marque Creative (modèle ProEx), modifiée. Cette fois, elle exploite un port USB. Quelques tubes de PVC permettent de d'adapter le capot de la webcam au porte-oculaires au coulant 31.75 mm, en respectant l'alignement des axes optiques.

Attention aux problèmes d'humidité et de rosée lorsque vous employez un pc de bureau ou un portable à l'extérieur en pleine nuit.

 


 
 

La modification d'une webcam
en quelques images...



1. Démontage de la webcam

 


2.Dévissage de l'objectif.
Attention aux poussières qui peuvent se déposer sur le capteur à partir de ce moment.

 

 
 
3.Le capteur de la webcam (640 x 480 pixels)

 


4. Tube de PVC diamètre extérieur 33 mm.
Un travail au papier de verre de grain décroissant amène rapidement à un diamètre proche du coulant de l'oculaire.
 
 
5.Tubes de PVC (13 mm) destinés au montage de gaines électriques...


6.... que l'on peut emboîter dans le capot de la webcam.

 
 


7. Ajustage de l'emboîtement serré des deux tubes grâce à un enroulement très serré de bristol.


8. Adaptation de la webcam au renvoi coudé.
 
 


Quelques remarques :

Le champ d'une caméra CCD type Quickcam montée sur un télescope est très réduit.
La diagonale de chaque cliché correspond approximativement à 1/12e du diamètre de la Lune (avec un télescope de 200 mm).
La couverture de la surface lunaire nécessite une bonne centaine de clichés si l'on tient compte des superpositions.
Conséquence : en fonction des éclairages, les formations ne sont pas toujours faciles à identifier.
De très légers nuages d'altitude, même imperceptibles, ainsi que la turbulence atmosphérique, peuvent nuire à la netteté des clichés, qu'il faut donc multiplier.
En revanche, l'un des avantages non négligeables de l'imagerie numérique est l'absence totale du flou de bougé lors de la prise de vues. En effet, il n'y a aucune pièce mécanique mobile dans une caméra CCD. On peut donc envisager des grossissements considérables, seulement limités par le télescope dont on dispose, et la qualité de l'atmosphère. L'emploi d'une lentille de Barlow (doubleur de focale) est conseillé, malgré quelques difficultés de pointage dues au champ encore plus réduit. Un viseur très bien réglé s'impose.
Les images obtenues peuvent être des séquences vidéo au format avi par exemple, ou mpeg. Ou encore des images fixes format jpeg ou bmp. La tendance actuelle est de compositer, d'additionner les meilleures images extraites de séquences vidéo de plusieurs secondes. Puis de traiter les images compositées ainsi obtenues.

- quelques logiciels de compositage : Registax, Iris, AstroSnap. Tous disponibles sur internet. Astrosnap permet également la saisie des séquences vidéo.


copie d'écran du logiciel Registax.


- post-traitement : les logiciels classiques : Photoshop, Paint Shop Pro, the Gimp...

 
 

Les pôles lunaires - caméra Quickcam et télescope de 115/900

 

Images CCD de Lune page 2

A voir : l'occultation de Saturne par la Lune